是否協防台灣　川普：中國很清楚我的答案
https://www.cw.com.tw/article/5130241

對於若北京侵台，美國應不應該協防台灣，川普如何回應？自認第一任期最大錯誤「就是人太好」的川普，若真有第二任期，會把美國帶往哪裡？

川普認為，他想通了自己第一任期犯下的關鍵錯誤：就是人太好了。

《時代》（TIME）走進川普位在佛州棕櫚灘的豪華王宮，當川普幕僚催促著採訪團隊為訪問作結，記者不禁問道，

許多你任內的內閣官員這一次都拒絕挺你，甚至公開警告你將危及共和體制，當大部分曾近身觀察你的人不信任你，選民為什麼要信任你？

川普不改其本色，砲轟他的前幕僚們，並道出了自己得到的一課，「我太善良，讓他們自己請辭。我不想任何人丟臉。我想我不會再那樣。從現在起，我會叫人滾蛋」。

2024美國總統大選進入倒數6個月，川普當前形勢，比前兩次都要好。在大部分的民調中，他都以些微之差勝過拜登，在那些足以決定選情的搖擺州也不例外。

川普如果真的獲得了第二個任期，將如何重塑美國，以及美國在世界舞台的角色？《時代》雜誌綜合川普訪問，以及與十數名川普親信的對談，整理如下：

＊為了執行遣返行動，將1100萬人驅離美國，他願意在邊界和內陸建立移民拘留營，並部署美國軍隊。

＊他會讓共和黨執政的州監控女性的懷孕狀況，並起訴違反墮胎禁令的人。

＊他會以個人命令，扣留國會撥款。

＊美國檢察官不聽他的話，起訴某個人，他就開除那個檢察官。

＊他考慮特赦每一個被控於2021年1月6日攻擊國會的支持者。在2021年1月6日的美國國會，騷亂事件已有超過800人認罪，或被陪審團認定有罪。

＊當他認定歐洲或亞洲盟友未負擔足夠資金自我防禦，那麼盟友受攻擊時，美軍不會馳援。

＊他還將削減公務人員體系、國民警衛隊進駐他認為有需要的城市、關閉白宮流行性疾病防範辦公室，以及大舉聘用那些支持「2020年勝選被偷走」說法的追隨者擔任政府職務。

川普一點都沒變，硬要說的話還更加自信了。如果真有第二任期，他準備帶著追隨者們，實現他對權力的慾求不滿。

川普會協防台灣嗎？

川普也渴望重塑美國對外關係。美國建國以來，尋求基於政治與經濟價值觀建立聯盟。但川普在國際關係上講求對價，他蔑視搭便車的盟友，對獨裁政權領導人如習近平、匈牙利總理奧班（Viktor Orban）和巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro）表示讚賞。

他近期在一場造勢活動上就說，如果他當選，而他又認為某個盟友在防禦上沒有負擔應有的支出，那麼俄羅斯可以對任何一個北約國家「為所欲為」。這不是閒扯，在訪問中，川普再次強調，「不付錢，就自己看著辦」。

如果川普有第二任，美國位在亞洲的盟友，很可能也和歐洲一樣必須自己看著辦。外交部長吳釗燮日前接受《紐約時報》專訪表示，如果美國停止提供烏克蘭軍備，中國可能解讀成，若北京對台行動持續，最終美國及其盟友都會收手。「這可能將壯大中國對台動武的野心，使犯台的可能性提高」。

川普對此表示，中國領導人「必須理解，這不可能輕鬆辦到」，但對是否會協防台灣，川普不願表態。

對於如果北京動武，美國是否應該協防台灣，川普回應，「我被問過這個問題好多次，我總是拒絕回答，因為我不想對向你這樣出色的記者透露我的底牌。但，不。中國很清楚我的答案。但他們必須理解，這樣的事沒那麼容易。但我要說的是，我從未公開表示過立場，儘管我想這麼做，原因是我不想透過向任何記者提供這樣的訊息來放棄任何談判的能力。」

「如果你表態，或發表任一立場聲明，都將讓你位處劣勢」。

對於吳釗燮的說法，川普回應，「他們想知道，我們會不會像幫助烏克蘭那樣的幫助他們？所以他們會想，如果你們不幫助烏克蘭，你很可能也不會幫助他們。所以，我想從他們的立場很難用政策思考，這畢竟是美國的政策。美國的政策是幫助處於困境的各種國家」。

夢想成為一名獨裁者嗎？

福斯新聞曾做球給他，讓他釐清上台後可能濫權報復政敵的疑慮。川普回答，沒想當獨裁者，「但上任的第一天例外」，第一天「我就要關閉邊境，開放探鑽原油、探鑽原油、探鑽原油」。

不論是玩笑與否，川普談論著結束248年的民主實驗並引入專制。《時代》不禁問，是否明白許多美國人認為，這類描繪著獨裁的作法，違背美國最珍視的原則？川普不以為然地說，「我認為很多人喜歡這個概念。」

班農（Stephen Bannon）曾是川普的頭號軍師，如今則已與昔日主子反目。班農說，「川普已全面進入開戰模式」，「川普對美國現狀抱著十足的末日觀點，這就是川普心之所在，他對此深深著迷。」

美國的司法體系、憲法，和屆時尚未知組成的國會，都將牽制川普可否實現他的美國願景。華府運作機制也有一系列的防禦措施：媒體監督、吹哨者保護、以及監察長制度。公眾輿論也將成為強而有力的監督。正是在選民的強烈抗議下，川普被迫縮減了第一任期內一些最嚴厲的舉措，包括分離移民家庭的政策。

正如喬治·歐威爾（George Orwell）1945 年所寫，政府施政的能力「取決於該國的整體情緒」。

每次選舉都被描述為國家的轉折點。這一次，這樣的說法似乎尤為真實。對支持者來說，川普2.0的展望，提供了革命性承諾。但對於美國大部分其他人及全世界來說，蘊含驚心動魄風險。歷史學家布林克利（Douglas Brinkley）表示，川普的第二任期可能會帶來「美國民主的終結」，以及「新型威權主義總統秩序的誕生」。

（資料來源：TIME, NYT, FOX NEWS）
———————————————————————————————————
很抱歉在美好週末浪費大家時間看一個詐欺犯所說的廢文，不過娛樂性還是有吧