引用:
作者hendry.lee
1.請問台灣多大? 那些核電廠蓋很多的國家又多大?
2.台灣適合蓋核電廠的位置有多少?
3.台灣一年多少地震?
4.除了核電台灣是否有其他發電選項?
5.因為空污 所以捨棄煤改用天然氣 台灣現在一半以上都是火力~ 核電能取代嗎?要怎樣取代?
|
1.海南島也有核電廠,海南島比台灣略小
2.SMR了解一下
玲瓏一號小型核電機組 將在海南島首建
https://www.chinatimes.com/realtime...55-260409?chdtv
3.歷史上並沒有地震直接造成核電廠重大事故
最高七級的車諾比屬於人為、福島則是地震引發的海嘯造成
4.有,可行的都用上了
但風力、水力、太陽能都看老天吃飯
燃煤有空汙、燃氣有碳排且很貴
簡單說沒有哪個是完美的方案,包含核能
至於核融合尚在發展中,潮汐發電等其他也在發展中
5.從來沒有說要用核電完全取代火力、綠能
但核電的占比可以調節綠能的不穩定、火力的量,價格也是
另外確實對於大國來說,要哪種方案只是政策問題
土地、技術都不是問題,但全世界不是只有大國,小國更多
而且氣候變遷嚴重影響全人類,G7日前承認核能環保地位就是因此而來
七工業國承諾:不再發表反核言論 承認核能環保地位
https://www.chinatimes.com/realtime...43-260408?chdtv
公報提到「我們認識到,核能作為清潔/零排放能源的潛力,
它可以減少對化石燃料的依賴,以解決氣候危機,並改善全球能源安全。」
這些國家承認核能是重要的基本負載電力的重要來源,
可以提供電網穩定性和靈活性,並優化電網容量的使用
G7部長們注意到,去年12月在杜拜舉行的COP28 氣候會議期間,
25個已開發國家發表的宣言:「目標到2050 年,全球核能發電能力增加兩倍」,
這顯示對核能使用國來說,核能對於減少對化石燃料的依賴、
支持向淨零過渡、確保能源安全都發揮關鍵作用。
部長們還表示,新的核反應器設計(包括先進小型模組反應器SMR)
「可以帶來額外的好處,包括安全性更高、運作可持續性、
降低生產成本、降低風險、改善核廢棄物管理、更好的社會接受度。
SMR可提供能源、供暖、供熱,還能製造氫氣來推動工業發展。
「談到核能…我們七個國家在公報中表示,我們將共同努力,
促進進一步的研究,促進使用核能這種清潔能源的條件。」
---
別再用傳統大型核電廠來思考反核
擁核的也別再考慮傳統大型核電廠
那種東西大國玩得起,小國卻不見得是必要
可能也是如此,所以大國沒有積極端出SMR產品
但小國要研發SMR又不如大國有資源,依然還是要靠買