瀏覽單個文章
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
我說他們頭腦傻, 這是可以邏輯證明的.

要列舉核能缺點, 這當然可以, 沒問題的.
我只問, 台灣有沒有更好選項?

沒有. (不必等他們胡說, 答案就是沒有)

水/電的問題, 不是如果沒有更好選項, 就可以從缺.
如果堅持從缺, 那你們推掉核能的人, 請列名單.
要不就大幅度調高電費, 要不就你們少用資源, 挑一個.

贊成核能的人, 沒有反對其它能源方案並行.
所以不用說贊成核能的人, 待遇要跟你們一樣.


你的視野太低,技術本位考量太重。

企業菁英要看的不是什麼更好的選擇,
而是合理風險與報酬的對價關係。

一家企業要投入更先進的技術製造,
於是投入大筆資金購入設備,研發團隊
卻導致被競爭對手打趴的案例很常見。

我是舉三星的晶圓代工產業與台灣的台積電發展做對比。


同樣的台灣島不具備承擔如此高的風險條件,
就不具備選擇的可能。


快離開了,要成長些。
__________________
1234567890
舊 2024-04-24, 10:03 AM #56
回應時引用此文章
AirStorms離線中