目前僅有的兩個7級核電廠意外

車諾比是人為

日本311福島是地震引發的"海嘯淹毀很多設施"，導致核電廠陷入全廠停電

都不是地震直接導致核電廠故障

所以反核應該是要反"不安全的核電廠設計"

而非"任何核能發電都反對"

如果有超級安全的微型核能發電模組

可以在全台灣都震垮、淹沒、被核彈炸成廢墟之下

依然無損且正常運作

請問這樣的超級安全的微型核能發電模組你還反對嗎?

所以我們應該要往超級安全的微型核能發電模組為目標

訴求就算斷水+斷電+人為故意引發災難下，該模組都不會引發事故

且核廢料、核汙染、核外洩等等全都控制在極低的水準

當然這很不容易，但世界各國其實都有在投資研究新一代核電技術

誰能在這方面技術領先，會是極其環保且非常有賺頭的生意

終極目標當然是核融合發電，但那個理論上更為困難，而且同樣屬於核能範疇吧?

如果一看到核能就反對，也不可能有後續發展了...