瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 557
#28
引用:
作者不當的字眼
這種設備就是所謂的過度自信,冷卻水的管道通通可以確保通暢?可以保證通通都有定期檢測演習?不會因為地震或任何因素出問題?3.6萬噸水的水池,可以確保裡面的水一定足夠?你可以保證水池夠堅固?八級地震來都不會漏水?平常水池不會堆積泥沙造成堵塞?

一個水池既可以用來發電,也可以當冷卻水。這表示在緊急使用的時候,很有可能發電量足夠就沒有水,或是當冷卻水就推不動抽水機。這個水池到底有幾個用途?會不會還有人平常拿來養魚?或是當成廠內的員工游泳池?

方案內的六項應變機制就能保證所有的情況都能應付嗎?人家是前廠長嘛,出一張嘴就好,出了事又不需要負任何責任。

真的缺電嗎?停到了你家的電嗎?為什麼電表量起來,完全沒有降壓供給?

#6

就算是[重啟]核電廠也都有要過[專家]評估歐!!

對於各類發電廠日常的[SOP]有哪些流程,這敝人還真不知道;
倒是發電廠的設備是否可轉作他用,e.g. 養魚、游泳池 , 就我非專業人士來說是不可行。

殊不知M大的專業為何? 敝人只知道核四前廠長是具名提出論述。



__________________

舊 2024-04-23, 06:12 PM #29
回應時引用此文章
polor現在在線上