一、
如果有個人對不熟識的女生說：「我想x妳！」女生的心裡會感覺怎麼樣？
女生會覺得恐懼，而其行為已經涉犯性騷擾。

所以當統神他說他也想x未成年時，他其實已經構成性騷擾，只是因為他沒有指名道姓、沒有針對特定人，因此恐怕沒有人可以出面申訴，讓性騷擾成案。
但凡現在如果有人可以在法律上代表未滿十八歲之女性全體，那就可以去提出申訴，並且極可能會成案裁罰。

所以統神的言論不構成犯罪，但已經觸法，現在只是因為欠缺要件可以去申訴開罰罷了。

二、
不成立犯罪的行為，真的沒關係嗎？

很多人都知道，公眾人物會影響社會其他人，所以有所謂的社會觀感問題。

像羅志祥，他有犯罪嗎？沒有！
有犯法嗎？看起來也沒有。

但是羅志祥還是因此被封殺，也丟了手上的代言。
這就是他的行為讓社會上覺得不適當所造成的。

所以統神的言論也是一樣，而且他還踏進了性騷擾的範圍內，被抵制被封殺也是剛好而已。

三、

統神另一點
，就是他以為相關犯罪被罰，只要繳錢就好，沒有什麼，這也是不妥的言論。

今天換個案例來講：酒駕的人，判了三個月，得易科罰金，他用不在乎的口吻說繳錢就好，沒什麼。各位會去支持他的言論嗎？

不要說酒駕，就說性騷擾，公車上對女生襲臀，假設判拘役50日，得易科，被告用不在乎的口吻說反正繳錢就好，沒什麼，各位會支持他嗎？

我們再降低一點，交通違規，紅燈右轉、逆向、超速，這些違規的人，不在乎的說反正被告發繳錢就好，沒什麼，各位會覺得他說得對，而支持他嗎？

所以不是沒有犯罪就沒關係，很多言論或行為，沒有達到犯罪的地步，但是在一般社會觀念下不認同，不接受的，本來就可能會遭到社會上的抵制。