瀏覽單個文章
AirStorms
Registered User
 

加入日期: Mar 2022
文章: 0
引用:
作者Earstorm-5
喔~ 亨利引言, 我看到反串又在秀下限, 居然連解讀我寫的(已經盡量粗淺)都讀錯?

不是有寫人機可以呈現出圖表以及提出可能性了嗎? 教過不會忘嗎?
當然, 機器本身沒有"創新"或自己想到你沒教過的部分, 但只要是我教過的, 它會考量.

觸類旁通, 目前還是人類的領域, 從早上霧氣重, 想到今天會比較熱, 但這也是經驗法則.
機器就不能累積經驗? 所以反串你真的是糟糕... 雖然我說了特定領域專用的個別AI.
也提出了輔助智慧, 而不是全然創造力智慧, 但你不能說前者不是人工智慧.

即使是人, 也有分為這兩種, 也有沒智慧的~ 別怪我吐槽你, 你活該的.


你說的這些要歸類為AI領域是十分牽強的。

就算是Narrow form AI都很難能據此作為AI引用的論證基礎。

如你的機器有100種訊號,針對各種或部分組合的訊號採取不同預先設定的對策。

一般的資料模型就可以處理。


雖然業務會想辦法搞一個AI智能解決方案的名詞


但本質搞技術的應該不會輕易接受吧。


你是製造業技術員 難道不一樣嗎?
__________________
1234567890
舊 2024-03-21, 01:53 PM #108
回應時引用此文章
AirStorms離線中