引用:
作者Crazynut
前幾天我還在納悶這事鬧這麼大怎沒人開串……
這事在藍綠上沒啥太大的區別,兩邊都有人涉入輕重不清的責任。
唯一肯定的是x福聯盟絕對跑不了最大責任,記者會次元切割刀令人噁心。
家扶的人說善款利用不到50%不可思議。這個x福絕對大有問題。
社工很辛苦,稍有瞭解的人都會同意。然而這位不見得無辜
愈來愈多對她不利的消息陸續傳出,例如:
謊稱男童「照顧者是阿嬤」 女社工意圖干擾警辦案 驗屍嘻笑幫腔保母
以推理作品的思路考慮,拖她下水無助於其他人卸責...
|
根據我捐款給各種機構的經驗來看, 如果沒去檢查這個機構的營運花費那就奇耙了.
一般公司可能不會管, 但基本上這類機構捐款款項會分清楚, 那些用在專途, 那些用在營運.
記得有讀過一本書用的例子比較鮮明: 你剛捐款完, 轉頭得知來演講的營運長要坐頭等艙.
1. 營運本來就要費用.
2. 多少用於營運才合理?
3. 捐款的時候有沒有說明多少比例用於捐款跟你說的專門用途?
看看這次要不要查, 以及查完合不合理, 最後就是看怎麼判, 會很精采.