有一個重點, 其實中國製造業的品質, 在我看來當然比較差, 或有些人眼中來看.
那是因為已經站在產業頂端, 看"普遍"(量最大)的那個段落的製造品質自然不入眼.

但其實, 跟世界比較起來, 中國的東西的確是在一定品質基礎上有強大的價格競爭力.
很多人會臭說這是對岸都是政府補貼, 都是什麼小手段, 其實不全然如此, 補貼得完?
中國廠商那麼多, 每個都要補貼, 你想也知道這是不可能的事情, 他們只是願意少賺.
=> 中國廠商願意少賺來衝量的特質, 的確持續了很久.

品質被接受後, 努力降低彼此貿易門檻, 去簽協定, 簽長期供約, 去承擔波動風險.
這些台商/日商都比較少, 貿易門檻算台灣倒楣, 但後面那些真的只是不願意做.
之前運輸, 台灣會跟你吵說世界局勢, 中東問題, 對岸是直接認賠, 按合約交期為主.
如果你採購, 你挑哪邊?

我是台灣人且駐點台灣, 當然有偏心; 但我同事駐點國外的, 採購對岸我其實也知道...
===

此外貿易門檻, 台灣感受沒特別強烈可能是因為電子出口享有世界優惠, 所以不會很痛.
但如果是一個龐大生產國家, 各種各樣個產業商品比較分散, 那台灣貿易協定現況很慘烈.
少的那%數, 誰要吞下去? 批量製造的更是如此, 吵到0.5塊錢都要死要活.

所以有人覺得開業開工廠很容易的, 請趕快去做, 特別是日後要外銷的, 真的, 趕快去.
===

貧果放棄這個很聰明, 因為對岸已經把電動車做到一般車廠要面臨的情況了.
沒有那個額外收益, 像貧果這種公司不太會想要加入的, 而台灣可能無力加入.
沒有相對優勢, 又沒有內部練功條件.

看看這幾年吃補助的, 從能源到口罩到汽車到很多很多, 台灣真的走出國際有多少?
吃奶水不是罪過, 但長不大的時候酸別人吃奶水, 那就有點可笑了.