聯合國專員和民主黨均指23條控罪定義不清 危害人權衛士

聯合國有關人權衛士的特別報告員羅瑪麗(Mary Lawlor音譯)表示，
對香港政府有關國家安全的《基本法》第23條立法建議深表關注，認為條文過於含煳，
會令和平行使人權亦被入罪。另外，香港的民主黨亦有同樣憂慮，促請港府清楚界定，
以免外商誤墮法網。

香港在1997年主權移交前已簽署《公民權利與政治權利國際公約》，
作為香港小憲法的《基本法》亦保障港人在97年後繼續享有《公約》適用的權利。
聯合國不少人權特別報告員之前已指出，北京為香港製訂的《港區國安法》
和刑事條例中的煽動罪不符公約，建議廢除或停用，但港府予以反駁，
而在今次 23條立法中，更建議加強煽動的刑罰。

另外，民主黨又認為，新增的「境外干預」罪，定義過於寬闊和含煳，定罪門檻極低，
更指港府官員稱定罪須符合「配合境外勢力」せ「使用不當手段」せ「干預效果」
等條件不易的說法，未能釋除市民擔憂；更不利作為亞洲國際都會的香港與外界交流，
甚至是市民或非政府組織按聯合國機製表達與港府不同的意見是否違法亦不清晰，
該黨建議當局收窄和清楚說明，以確保港人或機構與國際聯繫時不會誤墮法網。

另外，該黨又認為當局不應輕率引入「延長羈留期限」せ「禁止被捕人諮詢某律師」せ
「延遲被捕人見律師」等建議，因為這會影響未被定罪者的人身自由。其次，
該黨亦建議保留在囚人士可因其勤奮及行為良好而獲得最多叄分之一刑期扣減的安排，
指當局建議引入「當局必須有充分理由相信囚犯不再構成國安風險，
方可考慮提早釋放囚犯」不利在囚人士更新。