引用:
|
作者pcwheat
有個疑問，
廠商申請複驗為什麼還是用原來抽檢的那包來驗?
我以為的複驗應該是從市面上再抽取一包來驗
如果原本那包有問題，再怎麼複驗也不會過啊?
還是說，這邊複驗定義只是確認"檢驗"沒問題，而不是確認商品有沒有問題?
|
這部分已經做過了。
https://www.fda.gov.tw/TC/newsConte...id=4&id=t622476
2月5日就同批肉品，抽驗三包的結果，都是陰性。
如果台糖確實使用瘦肉精，同批肉品中應該還會有其他包被檢驗出來，但是沒有，因此才會有懷疑是實驗室污染的說法。
所以後來的複驗，最重要的就是要確定是否儀器的誤差及操作方法是否正確。
而食藥署複驗同檢體，一樣檢出陽性，代表並非上述儀器誤差或檢驗方法有誤，而確實是該包內有瘦肉精。
但最大的問題依然是，這包肉內的瘦肉精哪裡來的？
如果同批產品或源頭都驗不出瘦肉精，只有這包有，那麼在檢驗過程中，檢體被污染的可能性是最大的。