瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
在市場機制有運作的環境下(沒有壟斷, 消費者有選擇自由)政府是無需介入這一類事情的.

需要介入的時候是壟斷沒有消費自由(或聯合壟斷), 或者長榮真的要倒了, 會有劇烈影響時.
即使是後者, 重點在於處理後續, 而不是幫長榮熬過去, 因為這市場機制還是存在的.

更不能強迫保險公司一定要保, 我覺得有些人完全搞錯焦點, 什麼時候該去處理.

政府要確認的是保險公司有履行保約, 有透明可查詢, 以及政府有審核過保單陷阱等情況.
但! 保險公司可以選擇要不要"提供"以及要保人是什麼樣的對象! 如果不想提供就算了.

以及勞資糾紛中如果是簽署合約, 但後來要改, 這屬於勞資雙方盡量能自己去處理.
如果樣樣政府都介入, 那當初簽辛酸的? 火鳥是媽寶類型? 不自己想清楚, 什麼都哭哭?

勞工工會有抗爭的自由, 公司有調度的自由, 消費者有選擇的自由, 這才是真正該實現的.
長榮如果老是出這類問題, 不只消費者不買單, 國外聯航也會選擇避開長榮, 久了就知道.

政府老是介入讓問題不爆開, 但就像是地雷, 請拭目以待下一次.
而且, 說不定間隔時間會縮短, 你要相信人性.
舊 2024-01-30, 07:08 AM #23
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中