|
Senior Member
|
在市場機制有運作的環境下(沒有壟斷, 消費者有選擇自由)政府是無需介入這一類事情的.
需要介入的時候是壟斷沒有消費自由(或聯合壟斷), 或者長榮真的要倒了, 會有劇烈影響時.
即使是後者, 重點在於處理後續, 而不是幫長榮熬過去, 因為這市場機制還是存在的.
更不能強迫保險公司一定要保, 我覺得有些人完全搞錯焦點, 什麼時候該去處理.
政府要確認的是保險公司有履行保約, 有透明可查詢, 以及政府有審核過保單陷阱等情況.
但! 保險公司可以選擇要不要"提供"以及要保人是什麼樣的對象! 如果不想提供就算了.
以及勞資糾紛中如果是簽署合約, 但後來要改, 這屬於勞資雙方盡量能自己去處理.
如果樣樣政府都介入, 那當初簽辛酸的? 火鳥是媽寶類型? 不自己想清楚, 什麼都哭哭?
勞工工會有抗爭的自由, 公司有調度的自由, 消費者有選擇的自由, 這才是真正該實現的.
長榮如果老是出這類問題, 不只消費者不買單, 國外聯航也會選擇避開長榮, 久了就知道.
政府老是介入讓問題不爆開, 但就像是地雷, 請拭目以待下一次.
而且, 說不定間隔時間會縮短, 你要相信人性.
|