引用:
|
作者lfour
唉…還是老話一句，夏是"王朝"還是"不知名部落的統稱"不是自己說了算的，是要有考古證據的！王朝或文明是有嚴格定義的……
美國沒在你家黃曆出現作為證據，但在我家的教科書及旅遊照片上是確實存在的，拿這個類比有點不太對，只能說明你沒證據，但別人有證據。
不然我也可以說外星人、亞特蘭提斯、姆大陸、蜥蜴人、耶蘇復活都是有記載所以為真…
大哥！要挖得出證據才能證明這件事確實存在，不然就永遠只是傳說、神秘學、民間故事……
|
你是沒看我貼的圖嗎？
Adsmt 就是認為除了甲骨文，
商代就沒有其它紀錄的媒體，
所以才會有「甲骨文沒寫到夏朝以前的東西，就代表夏朝不存在」這種以偏蓋全的邏輯。
事實上商朝有其它的紀錄媒體，
就像你家有教科書及旅遊照片一樣。
再何況，明明有教科書說夏朝存在，
你怎麼就不相信了？
https://g.co/bard/share/5e860658abaa
引用:
考古是歷史上存在的唯一證據嗎？
考古是歷史學的重要組成部分，它通過對遺址、文物等物質遺存的發掘和研究，來了解過去的人類生活和活動。考古可以提供直接的物質證據，如陶器、石器、金屬器、建築遺址、文字等，這些證據可以幫助我們重建過去的歷史。
但是，考古並不是歷史上存在的唯一證據。除了考古之外，還可以通過文獻、藝術作品、口頭歷史等方式來了解歷史。
文獻是歷史學的重要資料之一，它可以提供文字記載的歷史信息。文獻可以分為官方文獻和民間文獻。官方文獻是指由政府或官府編纂的文獻，例如史書、法律、檔案等。民間文獻是指由民間人士編纂的文獻，例如家譜、日記、筆記等。
藝術作品也可以反映過去的歷史。例如，繪畫、雕塑、建築等藝術作品可以反映過去的人類社會生活、文化習俗等。
口頭歷史是指代代相傳的口述歷史。口頭歷史可以提供一些官方文獻或民間文獻所沒有的信息。
因此，考古是了解歷史的重要證據，但並不是唯一證據。考古與其他歷史資料相結合，可以為我們提供更全面、更立體的歷史圖景。
具體來說，考古在以下方面可以為歷史學提供重要的證據：
考古可以幫助我們了解過去的人類生活方式。例如，考古發現的陶器、石器、金屬器等可以幫助我們了解過去的人類生產、生活水平等。
考古可以幫助我們了解過去的社會制度。例如，考古發現的宮殿、城堡等可以幫助我們了解過去的政治制度。
考古可以幫助我們了解過去的文化交流。例如，考古發現的不同文化的遺物可以幫助我們了解過去的文化交流。
當然，考古也存在一些局限性。例如，考古只能發現埋藏在地下的遺物，而對地面上遺存的遺物則很難發現。此外，考古還需要對遺物進行細緻的分析和研究，才能獲得準確的歷史信息。
|
Bard 可能會提供不準確的資訊，包括人物簡介，因此請多加查證回覆內容。