引用:
作者LeeMichael
其實王國與國家不相同。
但我要說的是,無論是王國還是國家,這可能就是你的問題癥結,因為你的定義,可能只是王國定義的其中一種,而且可能是現代人眼光的。
這影響了你對於過去歷史族群社會架構的看法。
|
我不是文史專家,但我想我上述對國家的定義,應該也是一般人的看法,不管是叫古時候的王國,或現代講的國家,甚至所謂的政治實體,指的都是一種人民、種族的集合,一種政權,一個政治實體。或許會有少許的差異,但本體是不變的,就是你我都知道的那個…
上述的定義,從神權政權合一的古埃及,古希臘式民主的雅典;從共和的羅馬走向帝制的羅馬帝國;馬背上建立歐亞非大帝國的遊牧民族;從君權轉向代議制度的英國;第一個民主制度的的美國,套上上述的定義基本上都可以成立,所以我不覺得有什麼問題,或許LeeMichael可以舉個例?