引用:
|
作者LeeMichael
其實王國與國家不相同。
但我要說的是，無論是王國還是國家，這可能就是你的問題癥結，因為你的定義，可能只是王國定義的其中一種，而且可能是現代人眼光的。
這影響了你對於過去歷史族群社會架構的看法。
|
我不是文史專家，但我想我上述對國家的定義，應該也是一般人的看法，不管是叫古時候的王國，或現代講的國家，甚至所謂的政治實體，指的都是一種人民、種族的集合，一種政權，一個政治實體。或許會有少許的差異，但本體是不變的，就是你我都知道的那個…
上述的定義，從神權政權合一的古埃及，古希臘式民主的雅典；從共和的羅馬走向帝制的羅馬帝國；馬背上建立歐亞非大帝國的遊牧民族；從君權轉向代議制度的英國；第一個民主制度的的美國，套上上述的定義基本上都可以成立，所以我不覺得有什麼問題，或許LeeMichael可以舉個例？