|
Major Member
|
所以那些大龜文王國、斯卡羅王國、瑪家王國、大肚王國…
在此之前，我是真的沒聽過，看了影片，找了一些資料，覺得這些並不能算是王國，最多像影片裏專家講的介於王國與酋邦之前，頂多算是個鬆散的聯盟，甚至還不到這個程度。相比之下，明鄭反而更接近實體政權，儘管它存在時間不長，但並不能抹去它具有實體政權，王國的這個概念…
題外話，儘管我對台灣為什麼沒有形成王國這個問題很感興趣，但找不到太多閩人遷台前，台灣的文化演變資料，似乎從最早新石器時代開始，到5000年前台灣有原住民生活，直接就跳到三、四百年前閩人遷台、荷蘭時間，這段時間內的歷史、演變一片空白，雖說有缺少文字記載等客觀因素，但也不致於什麼都沒有。
國民黨執政時期，做為外來政權，不去宣揚發掘這塊土地的歷史，可以理解；但連民進黨標榜的"本土"，也只限於漢人移民之後那段時期，我想這大概就是為什麼台灣人都沒聽過大龜文王國、斯卡羅王國、瑪家王國、大肚王國這些"王國"的原因吧…
到底誰才是本土？
如果閩人遷台後，三、四百年的歷史可以稱為"本土"；那麼國民政府來台，將近百年的時光，至少也可以稱為三分之一的本土吧。有時候看到網民在那區分本土、外來就覺得好笑，這有什麼好爭的，"本土"的就比較高貴？我的祖先也是漢人來台時期，移民至台灣的，我也是根正苗紅的本土，但我並沒有省籍情節。那些自認為本土的，認為國民政府這個外來政權，迫害本土人；那麼做為閩人遷台的後代，不也是"外來"的迫害原住民這個本土的嗎？
所以說在那邊分本土、外來的人真的很無聊，不管原住民、閩人、外省人，"事實"就是現在居住在這塊土地上的人，不去尋求族群的相處融合，反而劃分身分對立，並不能改變大家巳混在一起的事實。哈馬斯不想跟以色列和平，只想把以色列趕出迦南，這個訴求在我們外人的眼裏看來不也很可笑…
__________________
網路無罪，有罪的是人心……
|