主題
:
本來沒他事,一個不留意壓死人
瀏覽單個文章
dkjfso
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
引用:
作者
Earstorm-5
要就全部要求, 要就全部不要要求, 沒有這種分類法, 聽力隔音隨時在變化的.
車廠規範都是一致性要求, 然後隨著車子的等級來做分類, 而不是隨著車主.
而關乎這個主題, 就看管理單位要怎麼評估, 為了機率多少的東西, 要求額外做多少來防範.
我沒有意見, 懶得惹爭議, 反正... 說難聽點, 不然我買車幹嘛? 當然會小心開, 但防範別人.
道理是一樣的, 我為了多少機率, 願意額外花多少來防範.
若車輛駕駛人有義務注意前方動靜(不只聽力也包含眼睛)
自己為避免「自己無法隨時注意前方動靜」造成無法預期的損害那當然是自己要加裝
沒有人要求你要裝
但你就要留意好車前狀況
要把責任推給其他視線能看到的人
那個只能在道德上發揮作用
法律上他們是無責的
至於管理單位要不要提高安全性要求所有人都要裝
這是另一個層面的考量
2023-11-22, 09:39 AM #
56
dkjfso
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給dkjfso
查詢dkjfso發表的更多文章
增加 dkjfso 到好友清單