不會純包圍, 即使有足夠軍力也不會這樣浪費.

而且至少要消滅且"整理/清理"一定程度的台灣軍隊.
至於民間以對岸處理香港的模式而言, 影響程度小.
... 即使不處置, 曾經軍職後來被列冊管制少不了.

至於公務員以及官員也是一樣, 其實都可以參考.
對岸已經演練了好幾次, 只是規模相對台灣都較小.

對岸更多的考量是有了台灣後, 對北邊, 對南邊的事物.
不是開門開通道就沒事了, 維持維護是另一個規劃.

最特別的是台灣是屬於有軍事戰略地位的.
所以跟過往對岸處理一些內部不太平的例子不同.
譬如香港, 收回來, 整頓政治體系跟金融, 管好警察.
沒了.

對台灣, 可能會大興土木以及基礎建設, 會比現在的台灣人更用心.
至於目的我就不太想解釋了.