拜登在剛會面完, 連晚宴都還吃, 就大聲宣告習近平是獨裁者,
這件事真的很奇怪,
上次拜登說習近平是獨裁者, 老共就強烈抗議過, 所以應該可以排除習近平明示暗許要求拜登這麼說,
所以這的確是個時間地點都很突兀的敵意行為,
以下幾種情境都很奇怪 :
(1) 這是意外的事件 : 因為拜登已經老番顛, 無法有意識的控制言行, 不給他讀稿機他就會暴走.白宮已有多次收回拜登講話的紀錄, 這在之前總統們是前所未見的事, 君無戲言, 這會讓其他國家頗為苦惱.
結論 : 透漏了拜登的身心狀況可慮.
(2) 這是臨時起意事件 : 雖然拜登是清醒的, 但某些事讓他不得不在嘴巴上一吐為快, 鑒於這是會談後的記者會, 所以比較有可能是會談其實很不順利, 籌備許久的會談結果在談判桌上沒拿期望的一絲成果,怒而在事後立刻背後下刀子.
結論 : 透漏了美國其實正當手段壓不住中國了, 改走罵街模式.
(3) 這規劃的故意行為 : 這次APEC本來就是鴻門宴,目標就是羞辱習近平, 但這與當下布林肯在台下的表情不合, 事前那麼多官員互訪只是想騙習近平來美國接受羞辱, 嫌政務官太閒? 葉倫其實不想賣美債? 會談中雙方獲得的軍事對話的那些協議又是怎麼回事, 只是想開個玩笑? 舊金山花了大筆錢清掃街景又是怎麼回事, 只是錢太多? 搞這麼一回美國會拿到甚麼利益? 怕敵人不夠多? 怕出爾反爾的惡名不揚? 唯一能想像到的只有與川普搶佔反中龍頭, 幫民主黨選贏明年大選, 但通膨咧? 反中會比壓通膨贏得更多選票?
結論 : 透漏了民主黨選情十分危急,病急亂投醫, 毒藥也肯吞.