|
Regular Member
|
引用:
|
作者dkjfso
因為1罪1罰
不然性侵1次跟10次差不多刑度的話
那也會變相鼓勵不如多來幾次?
如果第一次就被發現
那就不會被判那麼長的刑期了
|
終於有一個稍微正常的一罪一刑的判刑了
台灣的一罪一罰合併執行，向來都是鼓勵犯罪(反正都X了，不如多X幾次)
看看先前一罪一刑的笑話:
引用:
法官刑期「亂打折」
和未成年少女發生16次性行為，16 個妨害性自主罪，刑期總合35年7個月，合併處罰3年2個月
|
引用:
一罪一罰判336年 僅需執行5年
盜二人組楊坤展、李宗祐犯下510件竊案，依「一罪一罰」原則，楊被台中地方法院判
累計刑期336年，李被判累計刑期294年；但楊實際應執行5年、李應執行4年六個月
|
引用:
一罪一罰在輕易獲得假釋的台灣根本不具說服力
黃沁鎔連續6年多侵占42名保戶保費，金額超過2,386萬元，連犯38罪，以一罪一罰，被宜蘭地方法院判刑累計近29年，合併後，僅執行4年半徒刑，難道這是告訴我們，反正都騙了，乾脆就騙大一點，還比較符合經濟效益
一名繼父從女兒小學五年級開始，不斷伸出狼爪，時間長達3年，依照一個星期猥褻4次的頻率計算，這名色狼繼父至少性侵女童617次，依照一罪一罰，總共刑期2056年，但合議庭法官考量犯罪程度，最後他只被判刑13年，如果表現良好，可能不到十年即可出獄。
|
|