Major Member
|
引用:
作者Earstorm-5
... 回問也要框好句子可以嗎?
"建廠比較便宜的燃煤然氣為先"
不要跟鳥人一樣說一半(毒品篇).
而且我事後想起來.
1. 好險我讀過那篇研究.
2. 其實那篇研究不長, 沒道理讀一半. (而且如果沒記錯, 研究結果是先寫前面, 破題法那種)
所以鳥人不是讀不懂, 就是故意的.
挑一個吧.
|
我說的成本自然是總成本。我並不是沒看到建廠。
如果建廠便宜這是個理由,那擁核者可以退場了,老美沒有核能技術建廠貴,台灣也是一樣的。
引用:
作者chengjer
老美年京都協議書都退出了,要負責什麼?誰敢多說兩句?
|
很棒啊,既然老美都不在意了,那台灣就跟隨老美才是明智之舉。
|