引用:
|
作者wildboar
如果沒有把相片洗出來的習慣，沒有特別攝影需求(如星空)，隨拍的話，那手機就很好用了~~~比相機好用太多。
但如果像我家太座會去洗相片，那就還是推薦相機。
72DPI輸出後真的差300DPI太多。
然後...相機真的快沒的挑了... 
我當時買給太座的是P家的LX-10。
女人家它也沒啥需求，就是簡單用，重點要有美肌.... 
當時想的是要1"感光元件，大概就S跟P這兩家在考量。
想說那時自己手上拿的是NEX-F3，所以就選LX-10給她玩了。 |
LX-10是20MP
NEX-F3是16MP
加上底更大帶來的紮實畫質與純淨度
不管是PC上100%放大觀看，還是洗相片
細節都贏過卡在12MP很久的大部分手機
手機卡在12MP有其原因
(4:3比例，4000x3000方便對應4K錄影)
直到近年來發展出陣列轉換技術
才開始有48MP、100MP、200MP等等
但大多也都預設輸出12MP
直到iPhone 15才開始預設輸出24MP(12MP + 48MP內部融合)
Google也是Pixel 8才有高畫素模式
而且陣列轉換不如原生高畫素
那一堆全鏡頭採用48MP的大陸手機
打開48MP輸出後，很多超廣or望遠的細節沒啥提升(底太小)
主鏡頭則是有些細節靠猜，容易猜錯
我也是看了很多這頻道的比較影片才知道
https://youtube.com/@ZPHplans?si=8GB6Nmun-MZPNgjY
陣列轉換算法還是Apple、Google這類大廠表現較穩定
但主鏡頭比較好，套到超廣or望遠也會打折
總之目前手機只有主鏡頭高畫素模式才有機會細節勝過相機
我測試S23U原廠直出的50MP跟200MP
其中200MP雖然100%放大看很油畫，連相機100MP都贏不了
但200MP縮成50MP，算是相當紮實，細節能勝過RX100系列
甚至24MP的APS-C微單都不一定能相比
不過手機那個僅限光線充足場合才能完全發揮
一旦光線不充足，高畫素陣列轉換效果馬上打折
穩定性還是相機更好，應用場合更全面