瀏覽單個文章
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 167
引用:
作者走馬探花
一樣連結啦
https://www.government.nl/topics/dr...-and-hard-drugs

How does the law distinguish between soft and hard drugs?
google翻譯
法律如何區分軟性毒品和硬性毒品?

軟性毒品
軟性毒品比硬性藥物對健康的危害較小。軟性毒品並非無害物質,但其風險不如使用硬性毒品的風險嚴重。軟性毒品包括大麻脂、大麻、安眠藥和鎮靜劑等。

硬性毒品
硬性毒品的風險比軟性毒品更大,特別是在健康危害、成癮和對公共秩序的影響方面。硬性毒品包括海洛因、古柯鹼、安非他命、LSD 和搖頭丸等。

所以,就我看來,台灣至少要管制吸菸處,不是隨地都可以抽
摩托車上抽,人行道抽,到處都可以抽,像韓國一樣
只能在政府允許的地方抽,相對的大麻也是,爭論大麻合不合法
有時候真的是科學問題,只是國人普遍只聽想聽的議題而已
或者無法思考那麼深的...


反正呢

反大麻的人 就是為了反而反

就跟反核人士一樣

現在歐盟把核電當綠電

這些反核的人會吃這套嗎?

不外乎就是認為核電很危險

固執的要命

打個比方 就好像假設某國有三種罪刑

1. 故意殺人 不判死刑 最多無期徒刑

2. 酒駕多次撞死人 不判死刑 最多無期徒刑

3. 偷竊失風殺人 必須判死刑

問支持者為何3需要判死刑

支持3的人說 因為1跟2 已經不判死刑了

不能再讓3也不判死刑

靠 邏輯真棒

舊 2023-11-09, 05:13 PM #34
回應時引用此文章
hendry2002離線中