引用:
|
作者xx123
我來推一把好了 .....
冷兵器時代 . 大型戰爭的武器之王就是矛與槍 . 用於破甲刺穿 . 以達最大殺傷效率
相同功能的還有箭 . 鏜 . 叉 . 戟 . 槊 . 殳 ...
其中槍被譽為百兵之王 . 是因實戰上劈砍的殺傷力不會比刺穿要強
刀與劍可沒槍矛這等威能 . 儘管一些刀劍上都被設計附加了刺穿功能
如精美的唐刀漢劍 . 刺穿功能遠遜粗製濫造的矛與槍 . 且造價昂貴浪費錢
這點中西方的冷兵器史都是一樣的
也與台灣原民獵山豬選用工具一樣 ....
山豬皮軔又厚 . 山豬毛粗硬(角質毛髮指甲的硬度約等於銅 . 電子手藝中拿指甲刀剪銅線沒啥問題)
番刀是砍不進去的 . 得用山豬刺山豬鏢 <= 原始的槍矛
拿番刀與山豬對幹 = 找死
非洲與東南亞及人類史前狩獵文化 . 也是一樣的愛用矛獵殺大型野生動物 (獵野牛 . 獵獅 . 獵長毛象)
若有刀 . 也只是拿來解剖與採集植物用的
看來是世界大同 . 諸文化皆喜愛長桿刺...
|
其實還有重量問題,長柄大刀很重,拿去打仗根本不切實際,可能揮個兩下就沒力,等人宰割。
小說為了增加武將的威勢,喜歡描寫武器重幾十斤、百斤的。這想也知道不可能,就算關羽有巨石強森兩倍的肌肉,也不會笨到拿80斤的武器去打仗。因為拿10斤的武器殺人就很有效率了,故意拿那麼重的刀做啥?就算可以揮得動80斤的大刀,也要考慮體力問題。
戰場上用刺的確實比用砍的有效率,也比較省力。更不用說騎在馬上可以藉馬的衝勢去突擊敵人。
古代歐洲騎兵就有使用圓錐狀的重騎槍,架上在馬上用來衝刺敵人,那個騎槍可重達幾十公斤。