引用:
作者goodpig
你說政治人物為什麼不問座位夠不夠
正常人都會認為你覺得要增加座位吧
要不然請問你真正的想法是什麼?
台北捷運每天運量超過兩百萬人次,幾個博愛座事件能代表什麼?
台灣人的讓座意識已經算是不錯了
|
也許 你這種的正常思維的人不少......那我只能説遺憾,
叫人去坐車,不問座位夠不夠,某些人就只會去想增加座位.然後説不可行.
這問題的本質從一開始就搞錯方向了..
一台車(或車箱)固定座位數,不客氣點用站的用擠的.也許可以多塞進一倍人數,
再不客氣一點.爬到車頂掛在車門外(比如印度).也許就達成了 300%承載量..
這就是我對於目前所有政治人物不恥的重點..
幾個博愛座事件能代表什麼?
代表著著一直不能解決和不敢面對的問題呀。
代表如同許多意外事件的昨日公祭今日忘記呀...
如果你覺得不代表什麼,那論串的標題怎會吸引你呢?
我真正的想法是什麼,
要説就長偏大論.我也懶.
簡單的説..一台車就這些空間, 一個房間就這些空間,
你要想塞進多少人? 可以無上限的塞嗎?! 這和增加座位一點關係都沒有吧, 所以我說你沒看懂我説的。
就這樣,
如果你悟不出來...那就這樣吧........