1.地質方面
台北本來就是淤積的盆地，「康熙台北湖」只要「山腳斷層」來個大一點的地震就可重演一次。
而大直基地拿古地圖出來比對，應是基隆河改道留下的一個小湖泊。
一直勸告台北親友，趁早賣出房產遠離台北盆地，誰也不知道山腳斷層何時錯動。

2.政治方面
哪個政治人物在何時拿了建商多少政治現金？哪些喜歡大鳴大放的民意代表和意見領袖忽然噤聲？
新市長做了什麼？下了什麼指示？多少人罵？如果是另一個人當選又會是如何？
市府的不作為該怪誰？之前修改「爭議處理規則」的人？還是現在執行的人？前後任市長各自該究責比例是多少？

3.恢復與重建部分
是否該讓建商主導改建或都更？將來不止古蹟會自燃，工地旁房屋也會自動下沉。
市府如何介入，什麼角色？如何善後？如何究責？

台南維冠大樓地震倒塌，當時死傷慘重。而當時的市長做了什麼？
這次事件幸好沒人傷亡，所以這市長⋯
大家票選出了地方首長，好壞自己承擔。