仔細想想，可能您的閱讀有誤……
雖然有段很長的時間我是微軟黑，但上述文字並沒有指控這一定是OS的錯啊。

舉個例子來講：WinMe。很多人說Me不穩、易當、垃圾……
但根據我的維修經驗，很可能是不實指控。
因為廠商灌好的，軟體都測試OK出的機子，都非常穩定。
當然我們客戶的使用環境比較單純，例如學校都只有用Office，跟我們的讀卡機程式
(有段時間我在跑讀卡機相關的維修、售後服務)
客戶說開機後從沒關過，極少重開機，穩定度直追XP。
(是的XP沒啥了不起，但在那個年代已經很厲害了)

會出問題的通常都是灌一些543的軟體，或是DIY自行更換硬體。
問題的出處大概都是軟體沒寫好，或驅動有問題。
我親身的經歷，有些用98/ME的驅動就是不行，一定要用專屬驅動。
可見很多號稱98/ME通用的根本就唬爛，只是懶的另外寫沿用舊的。

同樣的案例出在AMD的平台。當年Intel另起平台，AMD無法跟隨只能自立。
他推了自己的平台，作了一份公板給廠商參考。
同樣的一堆指控AMD爛、不穩、會當……也很可能是不實指控。
有些網站測試，AMD的公版穩的很，一點問題都沒有。
有問題的都是那些廠商不知道怎麼發揮創意亂寫驅動……
---
回到原來的問題，換滑鼠廠商，也許它抓的驅動、滑鼠上的軔體會不太一樣。
有時就是配合出問題，這不能算指控OS的錯吧。

當然我也不是完全相信OS永遠不會出捶，像前面貼的"高精度延遲"……
只是我們通常會將它排的比較後面，不該一開始就懷疑它…，