引用:
|
作者EAC212
我笑了..先是 磷鈣比.一下説是重點.一下又説不是重點.
然後又很重視高磷對健康的影響，執著要標示，但是又説蔬果不用標示?.
蔬果裡的磷就不是磷了? 
要get 到他的重點真的是很難..
繼續笑看他要怎麼達到他的訴求..
這種溝通能力有人敢和他合作? |
遇到你這種閱讀能力與心算能力的人，我也很想笑啊。
"磷鈣比"是人體吸收的重點，這點沒有錯，但何需標示"兩者的比例"?
標示含量讓你自己"粗估"很難嗎?
這一點我前面已解釋過，你還拿這點出來炒冷飯，
看來你是找不到東西可以反駁了，只能拿這種皮毛出來嘗試嘴一下。
若將磷含量分成幾個等級，那麼強制在磷含量低的食材標示，意義很大嗎?
get 到我的重點很難?
區區這點文長就能讓你腦筋轉不過來了，那現在你根本沒能力閱讀論文或研究報告。