先不論誰對誰錯，那騎士確實是碾死了一隻貓
然後應該是沒停下察看就騎走了，沒監視拍到後續影像沒法確認

而我也是懷疑那騎士在急煞車前就知道路上那是隻動物
第一注意到的點是，那條巷子寬度一台車剛好可過，要注意的是前方來車或左右是否有人開門出來
那騎士應該是有這意識，所以車子是騎在路中間而不是靠右
專注力應該會集中在前方扇形區域，一舉同時注意前方來車或前左前右有無人開門出來
路中間地上有這麼一大陀不動的白橘色物體應該不會太難發現
且監視器拍到的畫面是有相當的亮度跟彩度，光線不夠到某個程度畫面會轉黑白且噪點變多
監視器彩色晚上可以拍到這種程度的畫質，證實拍到的區域是路燈有涵蓋到的

另一個注意點是，要是影片片頭那煞車聲不是新聞媒體配音的，而是真實錄到的話
煞車聲是在畫面之外就發出了，表示騎士是在貓位置好幾公尺前就就捏了煞車
騎過車開過車急煞過的朋友都知道，捏急煞下去到輪胎唧唧叫有數秒時間，要看煞車多夠力
而且騎士在捏煞車產生煞車聲後，直到碾到貓這個瞬間，看起來不像持續減速中
碾到之後他以還是不慢的速度脫離畫面，這一點很迷
這裡以我主觀判斷，騎士可能是認為只需捏一段煞車降到一定車速
似乎有著維持一定速度的打算，而不是慢煞或急煞到完全停止
好後續察看事故嚴重程度，確認撞到什麼，或檢查自己車子狀況
才能判斷要如何處理，能不能繼續上路
而這位騎士是決定撞到之後維持車速繼續離開現場
有別於一般人遇到突發事故的常見反應，不是閃去摔到路旁就是急煞到轉倒
或是技術熟練者，撞到了之後還是有辦法穩住車身持續煞停
至於他基於什麼理由做出這種判斷，我就無從得知了

說這麼多
情義上我是覺得騎士無良，好歹也是撞到一個活著的生物
最起碼也停車關心一下
而且最後還是痛苦掙扎了一段時間才死去，貓貓RIP
法理上我是傾向騎士無罪，畢竟嚴格說起來是撞到野生動物
雖然騎士這麼目小這麼一大陀又白又肥的竟閃不掉，讓他繼續在路上騎好像蠻危險
但野生動物無法預測的習性，半夜在路上速度再慢，任何地方都還是有可能撞到
依法要懲也說不過去

但..如果騎士是酒駕的話，還是抓起來關到死好了