瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我是覺得樓主的訴求立意良善,
可是在執行面上.........我會覺得蠻複雜的。
因為樓主的訴求不只是要成份,還要比例.
而且就算是原型食材,裡頭各種元素的比例也不一定一致。
日常生活中,大部份人在吃東西時,都不會長期只單吃一種食物,
通常是多種食物混合著食用,
所以我會覺得在客觀上,不應該是只針對黃豆製品做標示,也不應該只針對磷、鈣吧?
比如 眾所週知和黃豆製品有影響的..富含草酸的菠菜要不要標示草酸含量?
或其它書蔬果之間有沒有類似會交互影響的元素成份?要標示嗎?
整個問題一看起來就覺得好複雜呀!!!!

引用:
作者EANCK
我認為僅標示與國人常見的幾個重大疾病有關的元素即可。

小眾疾病就不太需要管了,
今時今日,腎臟病已是台灣的大眾文明病,不是嗎?
很多30~40歲的人已經腎衰竭第一期了。

我覺得你講的很有道理,
可是..
造成腎衰竭的原因很多,現代台灣的飲料文化也功不可沒.....
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2023-09-05, 05:59 PM #23
回應時引用此文章
EAC212現在在線上