引用:
|
作者n5688
現實就是這世界核電比例只到10% 而台灣現在只剩6%
核電若真沒什麼問題 它就不是現在這個比例
很多人喜歡說台灣沒條件搞綠能 表示你心裡也知道核電有什麼問題 有什麼風險
不然你說的就會是: 核電就是王道 全世界應該只有這種發電方式 早晚都得是..
實際上是 全世界只有再生能源比例在不斷明顯上升
哪怕是核電廠蓋滿的對岸共匪 都打算在本世紀中 讓再生能源佔一半的比例
不行你都要行 這才是台灣該做的...
至於用電量問題 在台灣 這跟用水量一直往上升是同樣狀況
台灣的水電價格太便宜 甚至政府習慣性補貼這些花費
結果導致任何節電節水的產業 幾乎沒有利潤可言 水電這麼便宜
我幹嘛砸錢去開發節電節水設施? 甚至連改良線路管線 降低消耗
水電公司都沒錢大規模去進行 沒錢啊...
|
當你把一些非洲國家或第三世界國家扣除後
核能佔根本不會是10%
而這些國家扣除 是因為它們根本沒錢建核電廠
而非廢核的關係
台灣地理環境跟日本類似 都是島國
要抄襲也該看看日本
日本核能發電占比20~22%在2030年後
"日本於2020年10月宣布於2050年達成碳中和之目標，其後於2021年4月宣布2030年度溫室氣體排較2013年度減量目標從26%提高到46%，並於同年7月公布第6次能源基本計畫，將2030電源結構調整為再生能源占36~38%，核能占比
20~22%，天然氣占比20%，燃煤占19%，石油占比2%，以及氫/氨占比1%。"
https://km.twenergy.org.tw/Document...nce_more?id=201
看到沒 20~22%
鄰國南韓呢?
南韓提高核能發電占比到33%在2030年後
"根據12日公布的政府文件，預期核電廠到2030年將占南韓約
三分之一的發電量，高於先前草案中
24%的預估占比；屆時再生能源占比將達21.6%，低於先前預估的30.2%。"
https://money.udn.com/money/story/5599/6907177
鄰近國家都往20幾趴甚至是30幾趴邁進
有個範本讓你抄
你都可以考0分
真的是可憐