瀏覽單個文章
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
上面馬上就有那種開諷刺的, 好笑, 我都寫明了如果真的要證明的流程了.
=> 實驗室單位都會多做推測, 然後真的很有把握再來申請實驗, 懂嗎?

至於他們怎麼推測? 就是有背景的人, 懂原理的人, 先做出初步的分析.
一定要等結果才來認知的, 那是你們的權力, 但不用叫囂, 但表現出你們的無知.
真要科學性證明, 重頭到尾做一次是極度麻煩的.

有些項目甚至不能只做一次, 像這個小貓畸形, 搞不好要畸形幾批, 甚至幾世代.
才能算實驗完成...
沒事不會去搞這個的啦.

此外很多是當下要判斷的, 我說過福島事故的時候, 有被要求派遣過去.
事故後也有實際上過去福島區域, 沒有我們這類人, 你們要怎麼等到有證明?
... 太好笑.

開口要證明只需要張嘴, 但理解對方說的以及曉得什麼東西在什麼情況下要證明.
需要腦.
舊 2023-08-30, 12:06 PM #56
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中