瀏覽單個文章
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,801
引用:
作者野口隆史
大家的資料來源是?
我看 IAEA 的報告
看起來沒像有些人說的那麼恐怖
https://www.iaea.org/sites/default/...alps_report.pdf


大概看了一下.
簡單講最重要的就是第24頁人體危害結論:
處理過的排放水合乎國際安全標準。
放射性物質的劑量低於會對人類正常活動造成危害的國際安全標準。
不過有個但書就是對於接觸案例采取保守估計(也就是不考慮極端情況?)。

對於魚類及海洋生物的危害也是認定符合國際安全標準 (第28頁)。

其他方面基本每個段落小結都有一句:
國際原子能總署認定日本方面的處理符合國際安全標準。

另外,國際原子能總署很聰明的撇開了政治責任(第18-19頁),
排海是日本政府決定的,報告不評論方案的可行性,
僅評估處理過的水危害程度是否符合國際安全標準。

保證水的安全性責任也是推給日本(第14-15頁),
不過國際原子能總署會駐扎在日本持續監測(116頁)
__________________
我的封鎖名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
感謝網友提供的篡改猴script, 可惜失效了
舊 2023-08-25, 10:11 PM #90
回應時引用此文章
Hermit Crab離線中