主題
:
天然氣、核能「綠色標籤」但核四廠不符「綠色標準」為何?
瀏覽單個文章
oversky.
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 752
引用:
作者
吼吼熊
首先提到價格,過去核電最大的優勢是價格,但這個優勢在311之後已經不復存在。
我們來看看摩根大通對核電大國法國的報告 (
https://privatebank.jpmorgan.com/co...clear-power.pdf
)。
核電佔法國的7成以上,照道理法國的核電成本應該會因為市場規模而降低,然而卻不然。
在311之後,各國政府加強了核電的安全法規與限制,因此造成核電的建築時間大幅拉長,使得成本增加到了原本預估的2.5倍。
在此條件之下,風電的成本已經低於核電。
法國也預備將核電佔比降低到五成
,並以可再生能源替代。
法國已經放棄降到五成的政策了。
Google 翻譯
https://world-nuclear.org/informati...a-f/france.aspx
引用:
Government policy, set under a former administration in 2014, aimed to reduce nuclear's share of electricity generation to 50% by 2025. This target was delayed in 2019 to 2035, before being abandoned in 2023.
前任政府於 2014 年制定的政府政策旨在到 2025 年將核電發電量比例降低至 50%。該目標於 2019 年推遲至 2035 年,並於 2023 年被放棄。
In February 2022 France announced plans to build six new reactors and to consider building a further eight.
2022 年 2 月,法國宣布計劃建造六座新反應堆,並考慮再建造八座。
About 17% of France's electricity is from recycled nuclear fuel.
法國約 17% 的電力來自回收的核燃料。
2023-08-21, 08:38 AM #
187
oversky.
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給oversky.
查詢oversky.發表的更多文章
增加 oversky. 到好友清單