怎麼沒有，完全照搬不就是100%的抄襲?

整部影片從第一個字到最後一個字

都完完全全照另一個影片的內容說，這就是100%的抄襲

不過有些東西要看

例如完完全全照抄金庸小說，就算冠上自己的名字也沒用

大家都看得出那還是金庸小說

完完全全照著蒙娜麗莎的微笑畫出一幅畫，那是仿畫

鑑定後價值不會一樣

但如果是解析漫威電影的彩蛋，原創者找出100種並解說

抄襲者完完全全重複一樣的內容，就是100%的抄襲

就算不是100%，只拿90種出來講，又或者100種順序打亂講

只要內容相似程度極高，影片發出時間又比人家晚，那就是抄

可是如果是介紹耶穌的事蹟，一堆YT都介紹過，難道大家都在抄?

畢竟耶穌的事蹟流傳下來的都差不多，不管怎麼介紹都不會有多大改變

這種知識類型的就很難說誰抄誰，除非原封不動把別人介紹影片的內容重複一遍