作者hendry2002

核能最大的壞處是要找核廢料儲存的地方

沒意外若明年政黨輪替後

你會神奇地發現新政府找到儲存場所了

核能糾結的問題解決了

核廢料儲存問題 從頭到尾都是政黨搞的

新北市不能放核廢料 為什麼就不能放高雄

故意用核能問題造成政黨對立

真的不知道該說甚麼

作者自由時報

我國核一、核二廠創下全球「唯二」爐心內燃料棒退不出紀錄，要如何處理是另一個難題。核一廠一號機組用過的燃料棒及反應爐內燃料，共有三三九○束，二號機三四八四束，皆因無乾貯設施無法退出。核一廠長張瑞林指出，重啟在技術面遇到的首道難關是「燃料池已滿」，核燃料棒無法移出，就無法更換燃料，機組不能運轉。且核一廠是三座核電廠腹地最狹小，攸關核電廠安全、緊急調度用的氣渦輪機已拆除，現在是一片空地，將轉為室內乾貯用地，若想重啟，首先是無腹地，再來設氣渦輪機也需環評。

作者聯合報

台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫，被新北市政府不予核定，經多次訴願、撤銷處分後仍未有結果，台電提行政訴訟，台北高等行政法院今判台電勝訴，新北市政府應准予核定水保變更設計，可上訴。

判決指出，台電自2013年11月7日提出水保計畫第2次變更設計以來，已依新北市府要求13次補正資料，經反覆審查後，陸續不予核定，且每次理由均相同，即聚焦在乾華溪侵蝕區範圍、邊坡穩定、微型樁參數及地下水位調查等4個項目，但4個項目均已經新北市府2010年核定確定，無須重為審查，台電也已回應新北市府的質疑，認為申請案符合法規標準，判決新北市府應作成准予核定的行政處分。