引用:
|
作者小肥羊
強風下的火災，煙霧跟沙塵暴沒兩樣，就算火在幾公里遠的地方，等你發現屋外有煙的時候，出門一看週遭應該都是煙，在加上住宅區，除非到高處屋頂，在低處街道的風會被建築改變方向，不容易判斷風向，以及目前火源距離
另外只要是人設計的防災系統，沒經過大自然的挑戰，總是會有漏洞
ex:311 核電事故，緊急發電系統被海嘯淹了
台北捷運大淹水，排水系統的抽水馬達被淹了
以上類似狀況，任何大船的動力系統都在水面下，還是可以正常工作，為什麼上述系統就不行
這次夏威夷的警報系統 
手機...也許基地台在這種小城鎮剛好放在外圍，先被火燒了
室外警報...也許電力中斷，也許網路斷了
也或許夏威夷沒發生過這種大火，沒有相應的感測器或SOP或者值班的中控中心看不到現場，不認為有那麼嚴重.....
另外相對的，台灣在颱風還沒來，就要疏散山區居民，澳洲偏遠小鎮只要附近有火苗... |
我以前做過土石流防災系統,有廣播疏散的設計,語音是預錄的
雨量到達警戒值,請小心注意
雨量超過警戒值,請立即疏散
還有測試廣播的語音....
斷電有ups+發電機能撐三天...
警報播放有自動,也有手動,遠端用網路啟用要播放那一條...
還能打電話進去,透過廣播講話...等於是網路+電話雙備援
有監控攝影...還有地音偵測
不過,從架設到我離職...三四年,沒有發生過土石流,沒響過....也好啦
前陣子整理資料,硬碟挖到ip資料...連上去看看,沒了..廢站了
https://cbs.tw/
台灣的架構應該是..國家災害中心是頭,氣象局有警告資料丟給他
中心再丟資料到...各電信商,然後到..高雄的基地站,丟大雨簡訊...
中間哪裡斷了....就收不到
不過,夏威夷的情況應該是...火災了,消防局發現無法控制,擴散了
通知災害中心...中心需要手動輸入資料,還得看系統有沒有規劃手動輸入..
因為,最簡單快速的,就是..播放預設xx警報,範圍全島,送出
三個鍵,2秒就好.....
等搞定簡訊...那些基站都失能了
以台灣的機制,現在...要立刻發簡訊"xx地區火災,請該地區的民眾離開避難"
可能得半個小時.....
基地台會有ups,印象中有規定24小時
微型基站就是只吃市電,為了不佔空間,沒有安排或只有小型的ups
這災害是意料之外的....
我找網路...一個月以前,沒有夏威夷大火的新聞
所以,從未發生過?(我只找中文新聞)