... 其實沒有什麼不一樣, 那個富二代也是北美頂尖大學出來的, 我只是沒吐槽那部份而已.
講競爭激烈, 世界上應該沒有中國/印度來得刺激.

倒退數十年來說, 台灣留學生去北美, 國中就直接挑戰大學, 除了語言以外, 其實難度不算高.
我高一修語言, 高二所有學分幾乎修完, 高三重修英文, 其餘科目幾乎都是大學預修.
大學後面兩年有些科目都是研究所預修或prerequisites, 但我並不算什麼菁英, 只算門檻.

後來中國強者加入, 他們真的是很厲害... 而且更拚.

至於你說多少符合網友定義, 我覺得這就算了, 真的, 沒看到有人把這個跟流浪狗畫勾?
看到我都無言.

菁英: 除了解決問題的能力, 也要加上解決問題的意願.
菁英的產生是競爭出來的, 不是由他人定義出來的.

更沒有理由讓能力比較差, 願意承擔責任比較少的人去定義.
這其實很搞笑...

這就好比我通過初篩RMPD去定義綠扁帽一樣.