瀏覽單個文章
ObserverJC
Regular Member
 

加入日期: Nov 2013
您的住址: California, USA
文章: 64
引用:
作者Earstorm-5
這其實是錯誤理論(所以才會有傻子覺得會有菁英過多這個情況).

定義: 菁英就是能力最強, 譬如說頂尖1%.
100個裡面1個, 1000個裡面10個, 以此類推.
要如何過多? 底層基數夠大, 頂尖人數才能增加.

菁英是競爭後, 勝出的產物, 不會有過多情況.
(所以我才說是傻子, 反競爭的人會說這種話)

至於社會能夠吸納菁英, 更不正確.
菁英的存在, 跟社會偏好沒有關係.
是自然產物.

軍隊裡面, 有飛得好的, 有戰略好的, 有體能體術強的, 有器材的.
只要是好的, 就是菁英, 而他們自己就會去競爭, 頂尖才變菁英.

如果一個社會一邊吐槽將帥無能累死三軍, 一邊又吐槽將帥重要性.
我就直言, 這社會廢了. (人性過度, 沒有理性(腦子)去支撐)

說難聽的, 關一群猴子在一起, 裡面遲早也會產生出一個"相對"菁英.
... 所以反什麼呢? 這一切都是自然之道, 一定會有的過程, 會有的產物.

問題只有一個...

Elite overproduction
https://en.wikipedia.org/wiki/Elite_overproduction

其基本理論是社會只需要有限數量的精英,因此當精英數量超過需要時,多餘的精英就會因未充分利用感到不滿並導致社會騷亂。
 
舊 2023-08-16, 11:40 AM #62
回應時引用此文章
ObserverJC離線中