主題
:
天然氣、核能「綠色標籤」但核四廠不符「綠色標準」為何?
瀏覽單個文章
blueck
Major Member
加入日期: Dec 2010
文章: 265
引用:
作者
吼吼熊
要不要永久處置場是無所謂,只要不洩漏就行。
平常的鋼筋混凝土建築壽命在一百年上下,所以每一百年就需要重建或補強。
但是鈾235的半衰期是7億年,那麼就需要弄個700萬次,說不定人類都要毀滅了還沒到一半。
而這只是半衰期,如果要衰退到背景值,再乘個N倍吧。
認真講,還是找個永久處置場比較方便且便宜。
台灣就這麼一丁點大,學人家搞核能,真的呵呵。
2023-08-16, 11:24 AM #
74
blueck
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給blueck
查詢blueck發表的更多文章
增加 blueck 到好友清單