瀏覽單個文章
blueck
Major Member
 
blueck的大頭照
 

加入日期: Dec 2010
文章: 265
引用:
作者吼吼熊
要不要永久處置場是無所謂,只要不洩漏就行。

平常的鋼筋混凝土建築壽命在一百年上下,所以每一百年就需要重建或補強。

但是鈾235的半衰期是7億年,那麼就需要弄個700萬次,說不定人類都要毀滅了還沒到一半。

而這只是半衰期,如果要衰退到背景值,再乘個N倍吧。

認真講,還是找個永久處置場比較方便且便宜。

台灣就這麼一丁點大,學人家搞核能,真的呵呵。
舊 2023-08-16, 11:24 AM #74
回應時引用此文章
blueck離線中