瀏覽單個文章
吼吼熊
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 9
引用:
作者oversky.
核廢料的處置。
只說要有高放射性廢物處置設施,
但沒看到所謂的最終處置場。
不知是我看漏還是 Q&A 沒講那麼細。
最後一句 disposal 可以譯成「處理」或是「拋棄」。
不知怎麼翻才是正確的。

騰訊翻譯
https://ec.europa.eu/commission/pre...en/qanda_22_712



要不要永久處置場是無所謂,只要不洩漏就行。

平常的鋼筋混凝土建築壽命在一百年上下,所以每一百年就需要重建或補強。

但是鈾235的半衰期是7億年,那麼就需要弄個700萬次,說不定人類都要毀滅了還沒到一半。

而這只是半衰期,如果要衰退到背景值,再乘個N倍吧。

認真講,還是找個永久處置場比較方便且便宜。
舊 2023-08-16, 10:12 AM #70
回應時引用此文章
吼吼熊離線中