瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
引用:
作者蠻荒
以這種說法來看!!
個人認為,歐洲其實在基本原則上、或許並不認定核能是綠能
應該是迫於目前能源自主的壓力、又找不到其它更好的替代能源、只好改變這個認定

主要還是核廢料的問題吧.......

#12
引用:
作者老老濕
拆核1.2.3.4蓋
再拆火力發電
蓋核5.6.7.8不就輔合歐盟標準

台灣約有1/3外銷產品
是賣給歐洲國家

萬一歐盟要求
生產的產品要輔合歐洲(綠電)規範與標準才能賣
台商不就等倒閉

阿婆公司
還對於核電更嚴格.不承認核電是綠電

台灣有多少廠商
是靠阿婆吃吃喝喝.才能發大財的

某些人大喊綠能是毒藥
但處處反對更不願意往前走.是要台灣廠商等倒閉嗎?

難怪小蜜蜂吹
想要2030把綠能拉高到40%


引用:
作者polor
[2021-12-18 核四終於能開始結算] 2021-12-18
#1 (https://www.pcdvd.com.tw/showpost.p...328&postcount=1)

2021-11-17 核四未過2838億負債電費分攤 王世堅:每人1萬1千拯救生命

2021-11-14 核四公投如未過 2838億負債台電盼後年電費攤提

2020-12-28 台電未認列核四2,849億虧損? 台電:無違法或財報不實

2020-10-24 風評:不論如何作帳,核四2825億還是全民埋單

2020-10-04 核四爛帳 電價攤提對決特別條例

-----------

2021-12-18 核四終於能底定關廠,期待[現今]執政公僕能承擔歷史共業,
認列台電其損失、盡速執行攤提計畫,讓民意負起決定的成果,避免公投成果留給後代來承擔。

[兩利相權取其重,兩害相權取其輕]

人的問題有好就有壞,如何抉擇也就是上位者要負責的;

而是否順從及解釋公投民意那又是另一回事。

PS.
話說[歐盟核能綠色標籤]議題,應該算[社會時事發言區]八.....

一點都不[閒話家常]
__________________

舊 2023-08-16, 07:13 AM #67
回應時引用此文章
polor離線中