瀏覽單個文章
老老濕
*停權中*
 
老老濕的大頭照
 

加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
引用:
作者oversky.
舊爐都能延役,那核四不是 3.5 代標準所以不符綠色標準的說法自然是造謠。
法國有無人島,又不代表法國核廢料最終處置是要放無人島。
有的話把官方文件秀出來啊。
怎麼不說法國有核廢料再處理技術,
那台灣就可以考慮送法國再處理。


...........................................................
全球都還沒有
實際投入運轉的高階核廢最終處置場
法國可以放哪裡?
台灣又可以放哪裡?

3.5代電廠是今周刊寫的文章

歐盟分類:加速脫碳的補充氣候授權法案
往下找有解釋
至於規範......
https://ec.europa.eu/commission/pre...en/qanda_22_712
舊 2023-08-15, 09:49 PM #60
回應時引用此文章
老老濕離線中