你先問問核電幫願不願意吧~

其實什麼空污 綠能根本不是問題 真正核電幫不肯鬆口的
是台灣不玩核電 核電幫整個利益集團要崩潰而已 當然包括底下的"信徒"~

台灣現在總發電量遠高出平均用電 問題就在夏天的用電尖峰
利用吃日照發電力越強的太陽能 剛剛好...

以今天為例
用電高峰約在下午13~14點間約 3.6MW 但太陽能彼時大發威
發電量達10% 是現在的3倍 所以備轉容量仍可達15%
而此時雖然太陽能已經降低發電量 但總用電量也只剩3.4MW
工廠與辦公室開始進入停機

現在現實的問題是 到核三廠除役前 能否將這5~6%的發電量補齊
照理說做得到 但代價是什麼? 可能是要多燒煤 可能是天然氣要多用~
綠能的建置速度 很顯然不如預期...

其實核電是可以中立的 其他國家可以如此...
但在台灣不可能 數十年發展下來
它已經是個絕對政治立場分化的議題
雙方絕對壁壘分明 沒什麼妥協空間...

擁核及反核陣營再對話100萬次 也是雞同鴨講毫無交集

我認為只有把核四拆掉 讓核電幫再無戲唱 台灣才能重新檢視核電永續政策
而不是現在為了延續核電生命 硬要全民把問題與疑慮重重的核四吞下去

我個人是主張 核四拆掉 大家重新檢討能源政策 要玩核電? 可以
全部配套處理完 現在這些核廢怎處理? 要蓋核廢場/核電廠
那麼誰讓你蓋 要給多少錢? 明碼標價 這樣就沒爭議了...
錢给得夠多 就不委屈了.... 如果居民每人一年可以給50萬"敦親睦鄰"
我想很多縣市鄉鎮會搶著要....