作者Mechaome

拿著從人民榨出的錢來補貼電費、壓低電價，從而壓低通膨指數、進而有理由維持低利率。綠能利益者賺得笑呵呵，人民低電價用得笑呵呵，建商和投資客炒得笑呵呵。大家都笑呵呵的好不快樂。

作者HHeLiBeBCNOFNe

只能說，台灣央行根本就是在放任炒房、通膨而已，半碼半碼的升，利率輸美國一大截，央行行長這麼好做，誰都能去當了。

作者gdrgdr

台灣維持低利率是正確的，調高利率那些低毛利的代工製造業就死一片
企業倒閉裁員才會發生更大的經濟問題
台灣的物價是隨著國際物價波動，調高利率也打不了通膨
亂下藥治病只會把自己治死
至於貨幣貶值，台灣是標準的匯率管制國，貶值也貶不到哪
97年亞洲金融風暴，索羅斯根本不敢碰台灣
台灣金融法規可以無理由停止外資匯進或匯出
以台灣GDP7成都是出口的組成，央行只要操作外匯存底就可以調控匯率

作者gdrgdr

所以台灣70%出口的3C產業都是沒競爭力的產品?
3C代工毛利低，所以需要和銀行貸款借資金，產生槓桿效應來擴大收益
照你的方法治並就是直接把台灣經濟治死，房價當然跌
但是到時候連飯都沒得吃，還想買房

作者space

日本、德國利率夠低了吧
日本、德國房價相較該國人民收入有很貴?玩房地產的人有很多?

日本也是靠低利養了一堆中小型殭屍企業，台灣也有殭屍企業的問題
如果利率調高，這些內需型殭屍企業連鎖倒閉，造成的失業問題要怎麼解決??

而且房價問題很難單靠利率就能簡單粗暴解決
還要看產業結構(家庭可支配所得)跟人口結構(人均餘命、出生率)，這些都會影響房價

台灣的問題是所得分配不均
一塊蛋糕就這麼大，大企業每年越切越大塊，政府從一般勞工身上拿走(稅收)的部分也越來越多，最後剩下的才是勞工階層拿走
https://www.storm.mg/article/4638026
為什麼1980、90年代會覺得日子比較好過，房子買下去不會覺得要被壓榨20年喘不過氣，還不是因為勞工分到的錢相對較多

作者fantasyxxx

是央行故意放任走貶來救出口，
而且事實上整個亞洲貨幣都在競相爭眨，
韓圜八月以來眨得比台幣還多，

台灣6月出口成長衰退了23%，
7月份明顯改善到10%，
到了第三季出口旺季，
央行繼續讓台幣眨值的機率就會小很多，
政府也不會希望股市因此而殺下去

作者chumowu

專家看物價 二次通膨悄悄來
https://youtu.be/V0Ha10DidO4

作者gdrgdr

這就是歷史重演，利率調不夠多
1980美國利率14%以為夠了，結果CPI下來又上去
只好在1980年12月直接拉到19%，才把物價拉下去