瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者lifaung
講這麼多理論, 所以你要去從事相關產業嗎?
台灣很多零件都得從波蘭,韓國等等轉口
很多零件也都有最終使用者的認證的...(非軍事應用等)

另外軍規零件有特殊的認證
拿車規去替代部分還有搞頭, 民用品就是找死....

有限的頻寬下多傳輸資料給友軍, 如果台灣有華為, 那你說的應該能成真
可惜沒有


我是否從事相關產業,與你無關。

如果台灣有華為?? 你以為只有華為能制定通訊標準唷?
當初國際上制定5G標準時,華為的提案並非全方位都最優,
為何最終大幅遷就華為呢? 因為牠搞了很多"UNDER TABLE TRADE",
誰出錢? 中共。

說遠了,軍用通訊不需要全面遵守國際上的通訊標準,
可以依需求自成一格,如要速成,撿目前市面上有的成熟技術來用即可。
舊 2023-08-10, 11:47 AM #13
回應時引用此文章
EANCK離線中