引用:
|
作者samwu995
有感我來發
原子彈的發明是靠菁英天才還是一般庸庸碌碌的死老百姓?
台灣的未來是靠前幾大菁英還是私立學校的庸才?
看到最近有總統候選人說要大撒錢補助私立大學學費,聽了覺得很悲哀
經費是會互相排擠的,現在國立大學的經費本來就比不上韓國新加坡
如果成真那越差越遠了
|
我想說的是, 這個世界是常態分佈的世界, 菁英出現是機率, 這個機率母數為人口數
但是要發掘這個菁英需要"資源"的土壤, 首先就是便宜而且容易入手的知識來源以及國民教育
在非洲大草原上, IQ180的菁英, 可能終其一生都只能在非洲大草原上奔跑
私立大學來的不一定是庸才(我是一輩子沒讀過私立學校, 大學升學率當時也只有50%左右)
讀私立學校在近十年更有可能的是因為前期的經濟來源不足, 導致無法推甄上好的國立大學
公立學校後門大開, 在公立學校的就是好咖嗎? 公立學校的家世背景普遍較好才是真的
國立大學經費問題.... 只要政府少花點81億漁港計畫就有了
先別說這個, 81億乾脆遷都前鎮漁港不是更能帶動當地發展?
--
阿扁當年的有個什麼幾年補助計畫, 我看到台大領爽爽(當時我在台大, 後來又去第二階學校念另一個碩士)但是實際上錢有用在刀口上的, 可能第二階學校還比較有(畢竟當初拿到的錢就少)