引用:
作者ExtremeTech
我的觀點
原不原諒,是家屬跟犯人之間的事
那個外人無法介入
我們外人關心的重點,就是他不會再出來害人
重點就是風險管理,還有無害化
最簡單粗暴而有效的無害化就是槍斃
|
#40
[死刑:科技、法律的演進]
#1 2022-08-28
2022-08-27 「廢死」議題因殺警案再受關注 呂捷:「路人沒有權力談原諒」
呂捷於臉書上發文指出,自己多年前曾與一位支持廢死的朋友討論「原諒」的話題。
呂捷表示,當時自己無論提出何種惡貫滿盈的罪行,友人均坦然地表示「
能原諒」,
而後他作勢戲弄對方女友,揚言要碰觸她的胸部,友人瞬間「
沈默」了。
呂捷當即大罵友人是
「講幹話」、「裝聖人」,並舉俗諺「站著說話腰不疼」,
批評對方淨說風涼話,「針扎到肉才知道會痛」。
呂捷指出,
現在要在台灣被檢察官求處死刑,並在各級法官三審定讞後依舊判處死刑,
都是經過反覆的提訊、調查和充足的證據。且判處死刑的案件都是社會矚目的案件,
各大新聞台盯著、民眾看著,有一點不合理的地方立刻會被揪出來。
他表示
台灣解嚴至今已35年,終止動員戡亂也已經31年,
民主、法治、人權早已深植人心,
不是當年的白色恐怖時代,上位者的一句「應處以最重之刑」、「槍斃可也」就能為所欲為的。
路人沒有權力談「
原諒」,
只有上帝和受害人的家屬才有資格談原諒。
----------
要判死刑的難度不小,執行死刑也是公權力的表彰。