瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 561
引用:
作者GCVincent
1.小肥羊提出紐澳提倡 free cage, 澳洲47%是他說的數據,並提供連結,自己看。


2.於是我提出疑問。而且只問(澳洲)兩種終端產品價格與土地兩個問題。
我以為他自稱在澳洲,對於澳洲蛋價與土地價格一定比我在台灣還清楚。

沒有說明我以為是常識的部分。
要養雞自然也需要勞動、土地、資本、企業才能。




3.然後他就高 潮了。他只提出47%數據,加上一個連結。
後續在不同回文酸我攻擊抹黑他…
之前我還搞不清楚,我那裡抹黑攻擊他,今天再看一次,還是看不出來。


4.他回覆老老濕,很明顯,他知道台灣農地價格高!
之前我沒注意看,一看又發現問題…
他說住鄉下,難道不知道鄉下農地價格?他去澳洲幾年了?
如果照這位天才建議放養,結果中了禽流感,這樣健康度會比較高?



5.我回應他回老老濕的這回應,應該被他歸類為咬著不放?
我真是多管閒事...


這邊到今年2月下旬...

WIKI - 諾貝爾獎
諾貝爾基金會明文規定,不論是公共場合還是私人場合,提名過程和人選都要嚴格保密50年,包括提名者人選和被提名者人選。
很多人在各種場合聲稱自己曾因某成果而獲得諾貝爾獎的提名但未獲獎,應屬謠言

----------

ID:GCVincent ,原來諾貝爾基金會明文規定的[提名]跟[獲獎]可以應該開放得獎阿!?
__________________

舊 2023-07-27, 08:02 AM #1195
回應時引用此文章
polor現在在線上