呵呵~ 所以我寫得其實蠻清楚的, 後面有直接說錢跟人分開看.

另一個很狂, 我懂他為何很狂, 其實風損的大大小小量超多的, 只是都是分散開來.
=> 不像雨水會集中一個短暫時期且有個統一的印象, 經常處理這個的人才會注意到.

台灣廠房蓋的方法, 其實很容易風損, 進氣太強, 灌爆某一角, 連帶一堆東西淋雨後掛掉.
如繁星四處都有, 有一個同業用一個很有趣的形容來對比過雨水跟大風/狂風.

大雨就像張A4列出的清單, 每筆金額都不小, 而且都很好判斷, 大家也都很好理解.
大風就像數張A3列出的清單, 寫得滿滿滿, 你不加總而且拉出時間整年, 你不會注意.
小到數萬, 大到數百萬 (設備費用另計), 然後龐大的數量, 比較高的頻率.

強風佔一年的時間, 其實遠大於暴雨在一年中發作的時間.
那位很嗆, 其實挺無知的; 不過這事情, 如果沒特別講, 的確也沒什麼人在關注.
這是有特殊要求的人才會去特別注意的部分, 不是什麼上新聞, 可以蒐集的.

但他也沒錯, 這很多時候跟多數人無關... 反正就東修修, 西修修, 每間公司各自負擔.
=> 所以才不上什麼新聞, 樹倒下來壓到路邊的車上新聞的機率比廠房牆壁被撞變形高.

我沒他那麼狂, 只能說各自出發點不同, 接案時, 我統整聽到的.
風損居多啊. (而且風損後會跟著讓裡面淋雨, 那個金額加起來還是要歸咎風損為主因)

這位又是一個抓到大概機會就來大爆發的?

... 這個我沒辦法找資料給你.