瀏覽單個文章
LDSKINGII
Major Member
 

加入日期: May 2021
文章: 235
要拍歷史事件的影視作品最好完全忠於或接近,不能也不要瞎掰,這點賽片就完去失格

與歷史不符處
《賽德克·巴萊》作為改編電影,沒有完全與歷史事件相同,以下是不同之處。

莫那·魯道沒有參與人止關事件和姊妹原事件,從地形來看他無法趕過去。
莫那的妹妹——狄娃絲·魯道嫁給日本警察近藤儀三郎,後來被遺棄、一走了之,按照賽德克的族律說不能回娘家部落,然後莫那也聽聞各部落也有類似的遭遇,已心存不滿、萌生反抗之心。
霧社事件以前,莫那為了反抗日本人有2次密謀失敗。以及曾經幫日本人進行青山事件。
莫那召集的6個德固達雅社群並非電影所稱的300人,其實有1200餘人(其中具戰鬥力的壯丁有300人)。
霧社公學校出草時,有誤殺2名漢人——李彩雲與劉才良。
霧社公學校出草時,有巴萬等人(劇中的少年隊)用竹槍刺死教師的橋段,但以當時的年少孩童來說不太可能下手殺教師,[來源請求]而且他們並未作為正規戰鬥員投入戰鬥。巴萬·那威雖一度逃脫被審問嫌疑,但仍於1936年被查出參與而被殺。
小島源治的妻小除長子外其實並未死亡,其妻松野更因在襲擊後保護十多名孩童而得到表揚。
電影下集(彩虹橋)中,戰爭場面中表現的日軍死傷明顯多於官方紀錄的22死25傷。
莫那在電影最後槍殺自己妻子和隨行的原住民孩童,史實中並沒有槍殺妻子。
片中使用的布倫輕機槍為1936年的產物,1930年的霧社事件時並未發明;當時的日本軍裝備的是大正十一年式輕機槍(影片拍攝時租不到)。
舊 2023-07-21, 06:11 AM #98
回應時引用此文章
LDSKINGII離線中